刚在头条问答中看到有网友问西安城墙的事，引来很多网友的围观和讨论。但其中多有错误不足之处。长安君觉得这个问题值得解释，写下来抛砖引玉，欢迎大家讨论！
首先这个问题不严谨，西安的城墙自古兴毁数次。要讨论的话，还得是看和哪个朝代做对比？
如果和唐城墙进行对比，那肯定不是在原址上重新建造的。如果和明城墙进行对比，那百分百是在原址上重新修葺的。
先说说为啥不是在唐城墙上重新建造的。唐朝的长安城，是名副其实的国都。其长安城墙东西长m，、南北城墙长m，总面积84平方公里，是汉长安城的2.4倍、明清北京城的1.4倍，比同时期的拜占庭帝国都城君士坦丁堡大7倍，古罗马城也只是她的五分之一。称得上是当之无愧的“世界第一城”。
如果和后来的明长安城进行比对，明长安城墙周长才13.74千米，面积才11.32平方千米。完全不是在一个级别上。自然现在的西安城墙也不可能是在唐城墙的基础上重建的。
但有一点必须声明一下，唐长安城和现在的西安城墙还是有很密切的关系。
从上面这张图中也可以看出，唐长安城墙的布局和如今的西安城墙也很多相似之处。唐朝大诗人白居易曾经作诗云：“百千家似围棋局，十二街如种菜畦”来形容唐长安城的格局。
如果我们仔细看，就会发现无论是唐长安城还是后来的明长安城在城门的命名上、还是城市内部构造上，都有很多相似雷同之处。
从某种意义上来讲，唐长安城的兴建，给后来明长安城的兴建打下了样板，两者之间有一定的传承。
下面这张图会更明显的看出，唐长安城墙更偏南一些，包含了现在的高新区、曲江新区一部分。西边到了土门附近，东边到了康复路附近。城市建设之恢弘和格局，的确不愧中国古代最辉煌的王朝之都！
再来说说明城墙和现代的西安城墙的关系现在的西安城墙有明确证据表明是在明城墙的基础上重修修葺的，注意不是重新建造。
理由见图如下：
PS：网络上有些不明所以的网友说西安城墙是重新修的，以前的都没有了，全都是仿造的，是伪建筑。今天长安君就把这些对比照片贴出来，希望能让更多人明白历史是严肃的，也是讲证据的。
从以上的历史图片可以看出，现在的西安城墙是承袭了明城墙，在原有基础上进行了修葺和翻新，而绝不是重新建造的。
为什么有些人偏认为西安城墙是重新建造的呢？会这样认为，有两个原因。
第一个原因是和抗战有关，在抗战的时候，西安也是日军重点轰炸的后方大城市之一。日军从年就开始对西安进行轰炸，一直持续到年抗战结束。
而当时的防空洞数量不足，因此西安城墙就承担起了这一历史重任。人们在西安城墙中开凿出成千上百的防空洞用于躲避轰炸。
因此，西安城墙在战争结束后，基本上已经千疮百孔了。
另一个原因是和城市建设有关，在后期的城市建设中，国内很多古城都被拆除，而当时西安城墙也岌岌可危。很多城砖都被用于砌墙盖房，原来包砖的城墙都快成为土墙了。
正是因为如此，所以在年开始，西安城墙进行了一次大规模修复，墙体维修加固工程按照"修旧如旧""不改变文物原状"的原则，按照清乾隆年间的墙体结构规格修复。
这项工程直到到年底基本完工，才有了如今气势恢宏，保存完整的西安城墙！
作者/来源：漫谈长安君声明：版权归原创所有，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。