古代百万人口城市引争议：罗马洛阳长安开封杭州均有水分？一种观点认为，唐代长安城面积87平方公里，是世界上第一个人口超过一百万的城市......
西安另一种观点则认为，古罗马城，亚历山大港，南朝建康城，隋洛阳城，人口都过百万，都比唐长安城早......
二种观点都不敢苟同，关于唐长安城人口，学界有多种观点，从三四十万到一百五六十万都有。
南朝建康人口过百万的记载，源头出自一本古籍，没有旁证。罗马人口的说法也有很多种。
我认为，无论罗马还是东汉洛阳，唐长安，宋开封杭州，所谓的百万人口都是含有水分的，年代越早的水分越多。
我们统计一下城池的面积，就能明显发现里面的水分，如唐长安城，算下来人口密度1.15万/平方公里，比现代城市还高，更不要说都城里的宫苑衙署占据最好的一半城区。
西安事实上，唐在册人口从未超过万，并不具备城市人口超过百万的条件。而古罗马城历经扩建，面积巅峰也只不过汉朝长安城的三分之一。
汉长安城户籍人口仅二十二万，加上卫星城，比如几座陵邑，如户籍人口二十八万的茂陵邑，其总共人口也不过百万而已。
而整个三辅地区，坐拥关中平原肥沃的土地，加上中国千年修筑的数千公里的灌溉系统（如郑国渠），却仍旧养活不了这么多人口。
还需要开凿运河，每年动用六万漕卒，从河东地区运输数百万石粮食，才能解决三辅地区的粮食问题。
可见，罗马城人口过百万是多么不靠谱的事。事实上，无论古罗马城，还是东汉的洛阳，唐代的长安，宋代的开封杭州，人口过百万均有水分。
罗马以上观点你有异议吗？
