以公开促公正以听证解疑惑
近日，在西安市长安区人民检察院听证室举行的公开听证会上，一场持续了近两年，被告从一审到再审，再到申请检察抗诉，案件从法院打到检察院的民间借贷纠纷案落下了帷幕。
一
民事裁判结果监督案件公开听证会
01
年9月，被申请监督人童某某、姚某某（原审原告）以申请监督人刘某利（原审被告）借款拖延不给付为由诉至区法院。
02
一审法院认为，债务人依法应当就所欠债务对债权人承担清偿责任，判决被告刘某利偿还二原告借款。
03
后刘某利不服一审判决，未再上诉，却向法院提起再审申请，被区法院裁定驳回再审申请。
04
年6月，刘某利向西安市长安区人民检察院申请民事监督。
参
会
人
员
本次听证会邀请区人大代表、政协委员、西北政法大学民商法教授、区人民法院法官、律师等5人担任听证员。
申请监督人刘某利因病委托其弟为代理人，被申请监督人童某某、姚某某及委托代理律师参加听证会。
1
听证会前：
为提高听证效率，在听证会前两天，检察机关组织双方当事人对证据材料进行了交换，征求双方意见，明确案件争议焦点。
听证会上：
承办检察官秉持客观公正的立场，紧紧围绕案件争议焦点主持双方有序出证质证，以“看得见、听得到”的形式确保双方阐述各自主张，并进行有针对性论辩。
2
3
听证员提问、发表意见：
5位听证员现场就相关问题向双方当事人进行了提问。在评议环节独立发表评议意见，进行了民主表决，最终形成听证团评议意见，一致认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，建议检察机关作出不予支持申请监督的决定。
释法说理/长安检察
听证会结束后，承办检察官对申请监督的代理人进行耐心细致的释法说理工作。代理人的心结慢慢打开，对检察院组织的公开听证会表示感谢，对检察官认真负责的办案态度点赞。同时还承诺回去以后要做好其兄思想工作，早日消除对司法办案的疑惑，实现案结事了政和。
公开听证作为一种检察办案的新形势备受社会各界
